《哪吒之魔童降世》里的哪吒又丑又坏,是一个毁童年的角色吗?
其实,最开始的哪吒本来就不是一个好人啊。
要说毁童年,那要看毁的是谁的童年了。
如果你的童年是看了1979年的动漫电影《哪吒闹海》的话,那确实是毁童年了。
1979版《哪吒闹海》里的哪吒,是一个颜值非常高,天真可爱又充满正义感的小孩子。
他杀龙三太子是因为三太子想要捉走童男童女,他削骨还父、削肉换母是因为龙王以龙塘关全城百姓的性命威胁李靖,哪吒为了不牵连父母及百姓,才自刎而死。
如果你的童年是看TVB版《封神榜》的话,那也算是毁童年了。
因为TVB版《封神榜》,哪吒是一个又帅又意气风发的少年,虽然他的性格暴躁,桀骜不驯。
但是,网友们并不知道,这两个版本的哪吒都是被美化过的呀。
据考据,哪吒这个人物最早来自于波斯祆教,后来传到印度,再从印度传到中国,被传入中国后,先有民间传说,后有戏曲和小说等内容,原系佛教护法神,我国道教的哪吒即由此演变而来。
到元朝的时候,《三教源流搜神大全》将哪吒正式收录为道教神祇,哪吒的形象逐渐立体起来,再到明朝的时候,随着《封神演义》、《西游记》等神魔小说的风行,哪吒的故事才广泛流行。
所以,如果是元朝人的童年,那个时候的哪吒本来就不是一个长得好看的好人呀。
《三教源流搜神大全》里记载哪吒的相貌是这样的:“身长六丈,首带金轮,三头九眼八臂,口吐青云,足踏盘石,手持法律”。
三头九眼八臂……
这能好看到哪里去?
哪吒投胎出生之后,第五天就去东海游泳,脚踏水晶殿,东海龙王看了非常愤怒,出来想打他,却被哪吒杀了九条龙,龙王无奈,只好去天庭向玉帝告状,又被哪吒知道了,截杀龙王于南天门之下。
不止如此,哪吒还用如来的箭杀了石记娘娘之子……
看看,踩了人家的龙宫,一言不合就杀了人家九条龙,还一不作二不休,将龙王也杀了,后来又杀了无冤无仇的石记娘娘之子,这哪里像是个好人?
如果是明朝人的童年,那哪吒同样不是一个好人,不止不是一个好人,还不把人命放在眼里。
据明朝小说《封神演义》记载,哪吒跑到东海口上九河湾里洗澡,将混天绫放在水里搅动,导致水晶宫愰的乱响。
龙王敖光派巡海夜叉李艮去看看怎么回事,谁知道,哪吒见了李艮就说人家“畜生”,李艮大怒,想用斧头劈哪吒,反被哪吒杀死。
杀死也就算了,还说人家把他的乾坤圈污了,这态度,人命哪里在他眼里啊。
接下来,哪吒又杀了龙三太子,龙王求告无门,反被哪吒打得满头包。
值得一提的是,哪吒的师父太乙真人同样不将人命当回事。
在他心中,龙王死了儿子不过是一件小事,是天数,龙王为了三太子去告玉帝:“以此一小事干渎天庭,真是不谙事体”,天呐,这跟官官相护有什么区别?
后来哪吒又杀了石矶娘娘身边的碧云童子,石矶娘娘想杀哪吒,又被太乙真人打败,用三昧真火烧炼了……
小七无话可说。(不知道这块顽石是不是孙悟空哈哈哈)
最后,四海龙王找到玉帝哭诉,玉帝命他们抓住李靖夫妇,哪吒一人做事一人当,不想连累父母,才剖腹、剜肠、剔骨肉,虽然这手法残忍了些,但以命换命,也不算冤屈哪吒啊。
综上所述,“时势造英雄”,不同的时期,哪吒的形象或多或少都会有改变,明朝的时候,哪吒被赋予了反父权的特殊意义,1979年,那个时候好人坏人必须分明,所以给了哪吒一个杀龙三太子的正义的理由,而以现在文化的开放及包容,观众越来越不想看到一个完美的好人,所以,哪吒的形象被颠覆,应该是大部分的网友可以接受的吧。
大家觉得呢?
神话里面的哪吒也不是个好孩子啊!本来就是个桀骜不驯的孩子
没有啊。 哪吒小时就是叛逆的
去看,去看,去看……
看完预告片我和儿子果断选择了狮子王
哪有人喜欢做坏人。
本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:http://www.eping.cn/movie-comments/1138