有人认为《流浪地球》跟《星际穿越》等科幻片有明显差距但国内却给了很高的评价,你怎么看?
有些人老拿星际穿越说事,星际穿越前面一部分还不错,但单就物理学原理来说也没什么复杂难以理解的,后面一部分就纯粹扯淡了,就科幻片而言也没什么问题,毕竟人家不是科普片。一直很奇怪的事情就是,有部分人看过此片后高潮过分了,什么烧脑啦,什么史上最佳啦等等,无限拔高。其实星际穿越就是一部软科幻电影,什么未来,什么黑洞只是一层皮,道具而已,人性,感情线才是主线,换个场景换个基督山伯爵式的故事也没有问题。对一文盲来说此片当然烧脑,什么叫做烧脑,盗梦空间算一个,如果三体能拍出来,那对于这些人来说,可能已经烧出天际了,归根结底这帮人如果不是文盲,那就是牧羊犬,跪得太久,绝无其他!!
网上很多人拿我球和阿凡达,星际穿越做比较,感觉阿凡达应该和西游记一类属于神话片,虽然特效画面很美,但文化的内涵是远不能和中国人比的,此处不说。
穿越和我球一样是硬科幻,讲的是相对论,分寸拿捏的比较好,只围绕一些简单的理论展开,没有碰太复杂的东西,所以比较严谨和可信,看不出太多瑕疵。这是好莱坞编剧成熟的地方,演员的表现也更自然和流畅,这是导演的功劳。
相比较而言我球玩的是万有引力,也很牛。但脑洞太大,想要触碰的面太广,科学的逻辑性不够严谨,甚至有点hold不住。从推动地球变轨到克服木星引力都有点牵强,学术上有漏洞,这是不如穿越有经验的地方。但在特效上我球绝对是超过穿越的。穿越最好的特效是滔天巨浪,完美,但也就和我球的冰封城市打个平手;等到黑洞的画面出线时,明显就比木星差一截了;再等到坠入黑洞和五维空间,真心想说那都什么呀,搞几排大号橡皮筋就对付了,比起我球的大气逃逸、爆炸冲击波,那就是小孩过家家。
相较而言,穿越在剧情的设计,宇宙科技和人类情感的表现上更平衡一些。我球的张力太大,有点硬怼科技感的味道,成熟度和表演上是不如穿越的,这是导演和演员的问题。但在故事的创意格局,传递的价值内涵和特效上绝对要胜过穿越。
电影往娱乐性说就是让观众掏钱买票,再过足瘾,这点上我球更好。往专业性说就是做艺术品,一帧一符,一颦一笑看谁更精雕细琢,这方面我球还有很多地方需要提高。
说了这么多,搞的自己跟电影评委似的,扯那干啥呀,又不拿稿费。哪个看的爽就哪个好呗!我是中国人,看中国自己的科幻片就是爽!我球就是比穿越好!!!
流浪地球和星际等确实存在非常大的差距!
而且,一时半会追赶不上!
可喜的是,大家认识到这种差距,而且承认这种差距!
并且,努力追赶这种差距!
就看这一点,给地球高分就不过分!
国外的科幻大片发展了几十年,而且国外的现实科技也领先于国内。更不用提拍摄手法,对影片剧情的把握,以及对观众情绪的调动!
国内以前的科幻片,除了粗制滥造,其实也有走心的。但奈何眼界和认知层次太低,拍出的没有几个观众满意的,现在的观众因为网络的发达,看过的影片很多,差片是骗不了观众了!
这次流浪地球的高分,我认为一是观众对影片的认可。
二是观众对整体拍摄团队努力追赶并且用心拍摄的认可。
而不是简单的卖卖情怀!
如果按照现在的势头,随着大家差距的减少,在配合好的剧情,好的布局,会产生越来越多的好片,不光是科幻一类!
特别是大家以及导演眼界和认知的提高,拍出高质量影片指日可待!



此号水军,从上映开始黑地球,直到现在,词都不换。

好莱坞资深制片人查尔斯·罗文这样评价《流浪地球》:这部影片的特效水平达到甚至超过了《星际穿越》。
回望整个中国科幻电影的发展史,贫乏的令人发指,我们甚至可以说,中国从有科幻电影这个概念开始,真正好的科幻作品用一只手都能数过来。
太少了。
而到了2019年,中国科幻电影不在沉寂了。《流浪地球》的横空出世填补了中国科幻电影的空白。中国的科幻电影从聊胜于无到能与好莱坞媲美,《流浪地球》只靠自己的力量就做到了。
对于中国的影迷、科幻迷来说,这一天真的是来得太迟了。
中国不缺少喜欢科幻的群体,我自己就是从小到大的科幻迷。从小时候省下早餐钱也要购买的《科幻世界》,到长大后成为漫威、DC的忠实粉丝,我一直深藏着自己的科幻梦。但是,我们所看的都是美国的科幻作品,看惯了美式科幻,习惯了美国人一次又一次的“拯救地球”。
曾几何时,中国的科幻迷们是多么殷切的期盼中国能有自己的科幻电影啊!
《流浪地球》完成了中国科幻迷的心愿。他以宏大的制作,逼真的特效,炫目的场面征服了全中国的观众,而更加令人振奋的是,整部电影的特效大部分都是由中国人完成的,是高纯度的“中国制造”。这样的电影又怎么能不让人振奋呢?
可以说,在中国科幻迷的心中,《流浪地球》所代表的已经不只是一部成功的科幻电影那么简单了。
诚然,我们也要看到作为中国科幻的开山之作的《流浪地球》依然有不成熟的地方。例如,对于科学原理的部分假想:没有太阳的地球,表面温度接近绝对零度,这个温度下玻璃与钢铁会变的十分脆弱,是不可能进行工程作业的。在地球停止自转的时候,大气是如何继续保留的。另外,本部影片的人物刻画太薄弱,虽然借鉴了很多优秀的科幻电影中的元素,但是在人物和剧情上缺乏深度,等等。
但我们提出这些意见,绝不是为了诋毁这部电影。相反,正因为我们喜爱这部电影,我们才会真诚的指出来这部电影的不足之处,为的就是能让自己心爱的作品更加完美。
《流浪地球》将中国的电影特效提升到了一个新的高度,在这个高度上,他能够与好莱坞的同行平起平坐。而本片也为中国电影指明了发展的道路:不要指望请几个明星大牌,炒作一下情怀就能让观众买单。好电影,是需要用心去做的。
《流浪地球》注定会在中国电影史上留下重重的一笔,正因为他的努力,中国电影将进入一个新的纪元。
而对于不同的声音,只要是对中国电影有益的,我们都需要接纳。
但是,对于个别带有恶意的“牧羊犬”,京哥的一句话送给他们。
祝愿中国科幻电影会从《流浪地球》开始新的征程,虽然《流浪地球》与好莱坞的大片有着一定的差距,虽然剧情的展开上有一点瑕疵,虽然特效的呈现上有些许生涩,但是《流浪地球》是我们中国人自己的科幻大片,我们依然热烈的喜爱着他,我们愿意一如既往的支持他和他的团队继续为中国科幻电影再添辉煌!
(爱生活、爱电影,我是猫哥,独立影视制作评论人。如果你喜欢我的评论,请点击右上角关注。在这里,猫哥给大家拜年了!)
首先,我并不认为《流浪地球》与《星际穿越》有明显的差距。
作为我个人来说,我想先谈谈《流浪地球》为什么国内有很多人给出了较高的评价:
1、特效上,我亲自去电影院看的,就我个人而言,我是很满意的,即便和那些好莱坞电影相比是差点火候,但也不至于像网上那些人说的一无是处;
2、剧情上,我个人而言,还是不错的,瑕疵也有,但无伤大雅。不知道为什么总是有一群人老是揪着某一点不放,还一直喷什么不符合科学,各种槽点硬伤等等。拜托,这只是一部科幻片好吗,要是什么都遵循科学那不就是成纪录片了?《星际穿越》那么多槽点怎么不去喷?3、吴京在这其中的表现,我认为还是可圈可点的。不过有些人一看到吴京就立马心生厌恶,这个我没有意见,毕竟喜欢谁讨厌谁这是每个人的喜好,但恶意中伤我就不能理解了。
不管怎么说,群众的眼睛是雪亮的,《流浪地球》如今的高票房靠的就是他的口碑,如今的中国观众已经趋于理性,那种只要有流量小鲜肉就会有高票房的时代一去不复返了。即便是人们心中的星爷也不列外,星爷在人们中的地位可想而知,但《新喜剧之王》因口碑的原因竟然一度被一部国产动画踩在脚下。所以《流浪地球》之所以有较高的评价是他的口碑。
所有影评都只能是定性描述。这就是可撕逼的根源,大家完全可以各说各的。我说你的特效有塑料感(?),你说我的特效有影棚感(?)。我说你“煽情太尴尬”,你说我“表达太拖沓”……
我还认为星际穿越远不如流浪地球呢。不服来辩:第一,星际穿越不过是用一个新故事包装象虫洞,多维空间这些二三十年前的老点子,毫无原创性;第二,剧情拖沓冗长,让人昏昏欲睡;第三,着陆飞行器停在深不过3尺的水里,却可以掀起百米巨浪,而且频率很高。第四,在黑洞的视界,人体不可能保持完整。第五,一个宇宙尺度的探险,头一次进入髙维空间就摸回了自家书房。真奇怪这么尬的电影会有人顶礼膜拜?
流浪地球应该封神。其寓言般的台词“让人类永远保持理性是一种奢望”立刻在她自己的影评大战中得到了验证,这种戏里戏外的完美闭合,前所未见。
我不知道差距指的是什么。
如果指的是人物刻画,星际的人物刻画比流浪好,但论立意就差流浪一些了,还是英雄救世界的老套路。
论科学硬伤二者不分伯仲吧,流浪好歹还有个洛西极限,星际穿越人落入黑洞早就超过此极限被扯碎了,后面什么时空穿越5维时空根本就没有任何科学基础,你说这是神话我也同意。
逻辑缺陷方面流浪地球ai水平地球上和空间站差太多,星际穿越都能星际移民了地球上的第一产业农业却还落后地可笑,而且影片最后出现了严重的逻辑bug,这个我之前分析过,所以硬要比个高低实在没意思。
不过流浪地球反映出中国影片工业的进步是肯定的,毕竟我们现在是把它放到和星际穿越一起比谁好坏,这本身就是进步,如果对象是疯狂外星人我们根本不会有这种比较的想法。
个人感觉是我们自己到目前为止拍得最好的一片科幻片。看到了自己的成长
从90年代开始,中国人能看的就是美国拍的科幻电影,这一代人是在美国科幻电影伴成长的,美国科幻电影已经深入灵魂了,这就导致这一代人很多崇洋媚外的人,无可厚非。这就是美国电影的文化输出的成功之处,灭一个国家,靠军事往往弊端很大,反抗很大,靠文化,慢慢的渗透,制作一批信奉美国强大的人,把这些人去制衡希望中国越来越强大的未来人,让他们本国人互斗,轻轻松松。为了解决这一问题,只能靠自己本国哪些信奉自己国家强大的人,万万不能把这一责任给哪些信奉美国强大的人,这样国家就很危险。随着90年代后出生的人越来越成功,中国这批的危机越来越大。以后,不仅在电影博弈,在文化各个方面都会有,现在的中医就是博弈最凶的地方,没有任何一个民族那么的渴望把自己几千年发展过来的中医灭的干干净净,这种程度比美国人针对中医还强烈。这是西方文化传播成功典范。
本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:http://www.eping.cn/movie-comments/1871