国人思维到底有点死，总是想一刀切。争论点，无非就是扯到底印度模式好，还是严格遵守专利法好。其实现实情况最好，全世界药企既没有因为印度的特殊情况而损失巨大，无以为继。同时印度又给全世界穷病人提供了一个口子。可谓双赢！你们还争什么呢？

一方面是对于知识产权的保护问题（如果所有的医药公司都去仿制，那么选择创新的医药公司就会减少。劣币驱逐良币问题就会加重）；另一方面是人命啊，（谁家没有个病人，谁家不会有病人啊）！

我不讨厌专利，但是现在要付钱的东西越来越多，价格越来越贵，并不是仅仅专利的问题了，是垄断下的物价飞涨，我不反对为人们的辛苦付钱，但是很多钱超出了他们应得的，最后，我买过印度药，因为国内没有引进。

其实有很多解决方法，比如卫生体系为药企提供资金研发，研发出来的药适当减价，让原本买假药的病人去买真药，药企的利润并不会损失太多。如果能让医保报销绝大部分这些救命药的钱更好。实际上除了药企，各个大学和实验室不也在研究新药，接受的是国家的资金。只可惜谁都不愿意踏出第一步。

我看见有网友说：印度药厂违法有的没的，你没看见印度政府是修改法律让仿制药成为可能吗？所以人家做仿制药的根本就没有违反印度法律。再说，一堆人居然还给药厂站台说不高价售药连成本都赚不回来，没有钱研发新药。本来就是药价高企，只有收入较高的人才能负担，连陆勇这种生意人都觉得够呛。那请问这种只有少数人市场又如何能够提供足够的利润呢？想问题太片面。

又是一道发展与人道的悖论题。发展是好事，是为了人类福祉，但好事需要投入，人道也是好事，甚至是“普世”(尽管不大喜欢这个词，但还是用它吧)，偏偏发生了冲撞。需要找到平衡点。