小丑没有任何超能力，但他拥有远超常人的智慧以及难以捉摸的思维。戈登局长还说过，小丑的指纹、DNA、牙科记录等都没有符合的，穿的是戏服或是定制的服装，没有标签，口袋里只有小刀和绷带。小丑每次犯罪后都会留下一张JOKER扑克牌（大王）。

小丑是跟蝙蝠侠，寡姐，鹰眼一样的普通人，除了蝙蝠侠在他们身上没有“穷人靠变异，富人靠科技”这一定律。和其他超级英雄不一样，小丑是一个反面英雄。何谓英雄？在dc的世界里并不是你拥有了多么厉害的超能力就可以被称之为英雄，而是心中的那份正义，和被所有人崇拜 认可才可以视为英雄。蝙蝠侠没有超能力却被当做英雄的原因就是因为他惩恶扬善，主持正义，拯救大多数人于水火之中。超级英雄代表的是一种对正义的信仰，一种大无畏的牺牲精神，是所有人想象出来的理想产物—守护神。

而小丑却恰恰相反，他既不代表正义，也不会去惩恶扬善，既不会去拯救谁，也不会为了苦难众生去牺牲自我。他做的一切只是为了杀戮 破坏，为了自身病态的快感，暴露出来的也是人心本恶的特性。小丑被他的追随者们近乎疯狂的崇拜，塑造成他们所谓的“超级英雄”，也是代表他们理想之中的产物—破坏者。

（以上部分内容来自百度百科）

刚看完小丑这部电影，有几句话想说，说小丑是超级英雄是因为他代表了一类人，一类社会底层，不被社会接受，不被周围的人看的起的人，小丑这一角色正是代表这一类人的发声，他们渴望被关注，渴望得到人们及社会的认可，以及被他们所尊重。这些认可以及尊重，可能会改变他们的人生。小丑之所以会疯，就是因为从小缺少爱，成长过程中缺少认可以及尊重，各方面的因素折磨刺激，最终导致了他的爆发，也是底层最高的呼声。借用此时无声胜有声，同样此时小丑不是超级英雄但胜似超级英雄。

小丑是普通人（既没钱又没超能力）能做到的。是普通人的超级英雄，是混乱！其在漫画中代表的是混乱，只要存在混乱的隐患和心里都会被引向混乱面。而且在dc的设定中小丑代表的混乱是不会被消灭的，被蝙蝠侠杀了最终蝙蝠侠黑化，被超人杀了超人黑化，其都变成第二个小丑。蝙蝠侠一直不杀小丑只抓看似脑残（每次都被小丑跑出来），其实是用小丑这个最大最强的混乱来控制其他小一些的混乱，每次只要控制住小丑非超能力危害就能安稳一段时间，也是讽刺了资本世界下的黑暗会不停滋生。所以小丑是不是超级英雄？是，是普通人的超级英雄。

《小丑》电影和《黑暗骑士》系列电影存在一大现象就是影迷分裂，一部分不看漫画的影迷认为这是导演与演员独具的魅力塑造了这样一部作品，漫画迷则认为电影很多程度把握了漫画的内核精神。

现在《小丑》这部作品拥有大量非漫画迷影迷，于是形成了一种这是脱离漫画的现实题材电影，大多跟风党也顺着这个观点说《小丑》电影跟漫画没关系，这很可能是大多数人对于漫威电影刻板印象，本能给超级英雄题材下了没内涵作品定论。可事实上无论是漫威还是DC的漫画都拥有不少反映现实的作品，只是还没有机会转为映像作品。

倘若你是不看漫画的，也不要随口跟风说《小丑》跟漫画没什么关系。更甚者我还有遇到过不看DC漫画就算了，却要拿什么《进击的巨人》去跟《小丑》电影比较......瞧不起美国超级英雄漫画，却觉得日本少年漫画更有内涵，这是非常傲慢无礼的行为。

在我看来这部《小丑》电影也根本上没有脱离漫画的内核。蝙蝠侠漫画应该是没有直接以小丑为主角探讨过小丑为何变小丑，但蝙蝠侠里的经典反派的起源基本都有描述过，他们因何环境成为罪犯，拥有什么样的犯罪人格都有过介绍。

在哥谭这么一个集结美国各大城市阴暗面的背景下，孵化出了各式各样的反派，至于反派被孵化的过程都可以让编剧再发挥，往社会弊端上去套，只不过小丑恰恰人气最高，出了个人电影。其实真有心拍雷霄古、双面人、贝恩等人的独立电影，一样有很大的发挥空间，这种发挥空间就源自于多来年漫画家与编剧们塑造出来的民风淳朴哥谭市。诺兰也是依托在这样前提下，才把双面人、雷霄古、贝恩（电影把贝恩的起源挪移到了雷霄古之女身上）塑造出来。日本演员东尼大木和波多野结衣也拍过一部《神奇女侠大战小丑》的电影。

1988年，《守望者》、《V字仇杀队》的作者阿兰摩尔和画师布莱恩.伯兰德合作，创作了《蝙蝠侠：致命玩笑》，故事集中讲述小丑起源和蝙蝠侠的原则，小丑和蝙蝠侠宛若一个人身上的两种人格，小丑想要证明别人跟自己一样遇到很多糟糕的事情，一样会变成小丑，他要做的是把蝙蝠侠也逼成小丑。小丑对戈登、芭芭拉进行伤害，几乎要逼疯了蝙蝠侠，在末尾给出一个开放式结局：蝙蝠侠到底掐死小丑没有？倘若蝙蝠侠掐死小丑，就证明了任何承受过小丑同样程度打击的人都会陷入疯狂，将会变成小丑。倘若蝙蝠侠没掐死小丑，说明小丑理论是错误的，有的人经历再糟糕的事情，也可以用理性去对待。这个桥段过于经典，往后许多作品里都不乏这样的情节：蝙蝠侠能否在最愤怒情况下保持仅存理性，没有弄死小丑。

这跟《小丑》电影难道不是很相似吗？亚瑟在转变为小丑过程中有过抵触，从分裂的人格逐渐被小丑吞噬，彻底占据了全身。《致命玩笑》和《小丑》剧情的区别也仅是蝙蝠侠与小丑对抗变成了亚瑟和小丑对抗，且明确给出答案人经历得太糟糕就真会变小丑。美剧《泰坦》第一季里也假想了一段剧情，一代罗宾迪克的幻觉里蝙蝠侠不仅杀了小丑，还把哥谭市的罪犯都给屠杀了。蝙蝠侠由此也变成了嗜血成性的罪犯，被迪克在梦中打死。

电影《小丑》固然加入了许多导演自身的艺术渲染和剧情解读，尤其是剧情是独立创作的，没有刻意遵循任何一部漫画作品，电影镜头艺术亦不同于漫画。

我觉得大众影迷没必要对超级英雄漫画蔑视到这种程度，仿佛《小丑》跟漫画有关系像是降低了其格调，对于漫画迷而言能够把握漫画内核才是很高的评价。就拿《蝙蝠侠大战超人》的导演扎克施耐德来讲，在采访中口嗨说蝙蝠侠就是可以杀人，还说蝙蝠侠应该要有在监狱人被人XP的黑暗经历，言谈中还满口FAKC，遭到不少漫画作者和读者抨击，只有迪克格雷森可以满口FAKC蝙蝠侠。

《小丑》电影的成功在于能让许多大众影迷理解同时也能够让漫画读者所认可，这是双重加分。

你陷入了一些文字上面的纠缠，它这里指的英雄电影泛指超级英雄记得各种人物（包括反派）的电影，统称英雄电影。而且小丑是DC漫画里很出名的反派

用最简单最直接的话语来回答你：抓小丑的蝙蝠侠呀！兄dei，蝙蝠侠属于超级英雄呀

回答这个问题前，我们要搞明白什么是超级英雄。顾名思义超级英雄是指一些有超能力，拯救世界，打倒一切邪恶力量的怪人，那超级英雄就单单只是指这些人吗？我觉得并不是。

小丑这部电影大家或多或少的看过或者看过很多影评，在这里我就不过多的介绍了。亚瑟为什么会黑化成小丑，他的母亲经常告诉他要始终摆出一张笑脸，你有一个使命，要让世界充满欢乐。最初亚瑟是按母亲的这句话去付出行动的，在街上举着广告牌装小丑，但被各种小混混欺负，被老板无情的扣去工资;在巴士上亚瑟看到了一个满脸愁苦的孩子，他想要逗乐这个孩子，于是在小孩的面前做出了各种各样的鬼脸，小孩子被亚瑟逗乐了，但小孩的母亲发现后无情的制止了亚瑟，并直言道请不要骚扰我的孩子……太多不公平，不幸运的事情发生在亚瑟身上，他的内心深处有愤怒，有懊恼，有绝望，由此他心中的小丑活了过来。

为什么小丑亚瑟在大多数人心里是超级英雄呢，因为大多数人跟小丑亚瑟是一样的，他们善良，友善，凡事为他人着想，或生活的压抑，穷困潦倒，想要活得好一点，但现实往往不如人意，付出跟回报反差很大，使出浑身解数依然改变不了现状。但现实终究是现实，无法改变，此时小丑亚瑟在电影里完成了他们想做的，发泄了他们的情绪，这比超级英雄解救世界来的冲击力更大，所以小丑亚瑟被认为是超级英雄。

电影终究是电影，都是虚构供人娱乐的。我们要相信好人有好报，与人为善，努力与回报永远都是成正比的，只是一切都需要时间，幸福是一步一步积累的，但终究会到来。