你觉得《小丑》里的小丑是喜剧角色还是恐怖角色?
我认为是一个悲情的角色
我是得着,有话直说。小丑是一个悲情人物,这是一个答案显而易见的问题,却值得好好说说。
凭借为DC漫画大反派小丑“树碑立传”的同名电影,戛纳、威尼斯、金球奖拿到手软的杰昆·菲尼克斯,实至名归的捧得了表演类含金量最高的奥斯卡最佳男主角。
就像为了贴合角色急速增(减)重,而被观众戏称为好莱坞“弹簧人”的克里斯蒂安·贝尔,杰昆·菲尼克斯“入戏太深”的名声,也常常被影迷们提起。此番,身上总有一种沧桑、颓废感的他,将“小丑”这个经典的病态化角色推上了新的巅峰,“希斯莱杰之后再无小丑”的魔咒也随之被打破。
如果说,诺兰的《黑暗骑士》三部曲塑造了“完整人格”的蝙蝠侠,那么,《小丑》便是这位超级英雄的老对手,最令人信服的起源故事。
独立电影《小丑》几近完美的解答了一个问题,小丑是谁?
以往,人们很自然的认为,他DC漫画中最臭名昭著的超级反派,哥谭市最大的“毒瘤”,激进疯癫、深谙人性、冷酷无情的他,是超级反派中少有的没有任何超能力的凡人,却驾轻就熟的控制着DC世界中最强大恐怖的犯罪集团,与武装到牙齿的蝙蝠侠打得有来有往。
电影《小丑》中的“小丑”最令人着迷的地方是,它并未完全“忠于原著”。小丑这个人物更像是一个“符号”,代表了被放弃、被践踏、被逼迫的社会最底层的无辜者,因此,剧中人物的“成疯成魔”,才会引发欧美观众这么广泛的精神共鸣。
与“只要努力就能过上好日子”的国内不同,发展了两百多年的欧美发达国家,“高福利、高税收”的社会制度早已定型,两极分化、阶层撕裂的大背景下,富人与穷人之间从生存环境到教育条件的巨大差异,决定了阶级跃层是一件常人难以想象的事。
片中,生活在社会最底层的男主亚瑟·弗莱克,生于一个缺少父爱的单亲家庭,除了善良的母亲这个“精神支柱”,他得不到任何关爱与温暖,哪怕同为底层,他依然是那个被欺负、被排挤的人。
本质上,亚瑟是一个向往美好、心地纯良、希望表现自己的人,也是阶级跃层(成为演员)最忠实的践行者,除了安身立命之外,这也是他选择扮小丑这个职业的主要原因。
然而,不认命的自信心与面对现实的自卑感相互叠加,让亚瑟承受着无以复加的精神压力。日复一日的踏实工作难以温饱,不断的努力和奋斗毫无意义,期待中的改变还未降临,身心状态就已经每况愈下,边缘型人格催生出不由自主发笑的“怪病”。
《小丑》中,亚当之所以成为代表黑暗、暴力、丑陋、毫无人性的“小丑”,看起来因为他的“不正常”让人不无法理解,被亲生父亲侮辱、被福利机构漠视、被同行排挤、被最崇拜的主持人玩弄,连最后的精神支柱母亲也撒手人寰,绝望的他是被那些冷漠的人“逼疯”的;
实际上,是西方社会制度造成的不公平、不自由、不透明,为小丑这个符号化病态人物创造了巨大的舞台,他是整个社会的“牺牲品”,也是人们顶膜拜的“反叛者”。当没有秩序、道德和法律的“束缚”,极端的自由主义必然变得如致命病毒般危险、诡异。
当笑声都成了强迫与痛苦,“以暴制暴”似乎成为一种必然,怪胎般的小丑固然是亚瑟个人的悲剧,但更多的还是贫富严重分化的西方社会制度下必然的产物,这真相充满丑陋,却令人不由得深思。
那还用说,肯定是恐怖角色。
我认为小丑对我们来说是个喜剧角色,在大部分人看来小丑一种滑稽幽默的形象给我们带来欢笑,这就自然让我联想到这是一个喜剧角色,但对小丑来说,他已经非常入戏了,要把小丑淋漓精致的演绎成一个恐怖角色,这个小丑已经不再是扮演的小丑,而是一个真正的小丑,内心的恐惧也油然而发,从而表现到外表,这是一个实实在在的恐惧角色


大家好,我是鱼儿电影,个人觉得我们平时所知道的小丑是一份职业,以滑稽的表演取悦人们的掌声,然而《小丑》这部电影是一个极度暴力的故事,但同时也是一部关于心理疾病、阶级、社会边缘感的警世恒言。但是在西方地区小丑也是恐怖的代名词,因为历史上也发生过不少小丑杀人的故事,血腥的场景配上滑稽的笑容,成为了很多西方人害怕的东西,正是利用这一点,这个角色塑造了超级大反派,他是蝙蝠侠的敌人,同时也是笼罩着整个市的阴影,所以当然是恐怖的角色,曾经在网上无意间看到一个观后感,说当时影响了他的正常生活,他观看了2遍,无论是喜剧的还是恐怖的,生活中也有惊喜有恐怖,坦然面对就好[呲牙]

我认为小丑是恐怖角色,而且他的所作所为具有鲜明的暴力倾向。他喜欢看电视上的脱口秀节目,也喜欢脱口秀的表演者,但真正有机会参加脱口秀节目时,当场用枪射杀自己喜欢的演员,而且伴有疯狂的笑声。他那夸张的表情配上吓人的妆容,深深的刺激我的内心。虽然生活的不如意甚至很凄惨,但这不能当做他可以为所欲为、肆无忌惮地搞破坏,剥夺他人生存权利的借口。我很同情他的遭遇,但我更理性得认为,他的所作所为伤害更多无辜的人,伤害爱他的妈妈,给社会带来了太多的负面影响。所以,我认为他是个恐怖角色。



个人觉得应该是个悲剧的角色,从人物开始到最后,无不表现一个悲剧的形象。
《小丑》拿下金狮奖的消息轰炸了整个电影圈,因这是超级英雄漫改电影首次斩获欧洲三大电影节最高殊荣。影评人们仍在争论让一部商业性质的电影荣获艺术奖项是否合适,但“小丑”这一经典形象确有其艺术性,甚至有人将它提到与尼采“超人”同样的高度。
我们今天翻译的文章就谈到了这一点。从“小丑”形象本身的魅力来看,为何这么多知名演员都愿意为之“献身”?它到底有什么样的不可抗拒力?
稍微盘点一下,就可以发现饰演过“小丑”的演员名单可谓豪华,有杰克·尼科尔森、马克·哈米尔、希斯·莱杰、杰拉德·莱托,现在杰昆·菲尼克斯也加入了这个行列。
小丑是一个出色的超级英雄电影角色,不仅吸引了最高水准的演员,还包括通常不会担任这种角色的演员。近年来,蒂尔达·斯温顿、安东尼·霍普金斯、伊德瑞斯·艾尔巴和凯特·布兰切特加入漫威电影宇宙的消息已经足够令人惊讶,但杰昆·菲尼克斯出演《小丑》的消息仍旧是意想不到的。 这毕竟是一个和导演保罗·托马斯·安德森(《性本恶》)合作过多次的严肃演员,代表作品有《大师》、《她》、《角斗士》。而在他加入的这部漫改作品《小丑》里,甚至有角色的名字叫“回旋镖队长”和“杀手鳄”。
对于那些基本上可以在好莱坞随便挑角色的演员来说,为何“罪犯王子”小丑的吸引力如此不可抗拒呢?为了思考小丑的深度和疯狂,希斯·莱杰把自己在酒店房间里关了一个月。为了进入状态,杰瑞德·莱托给剧组人员送了一头死猪,并给饰演哈莉·奎恩的玛格特·罗比送了一个盒子,里面装着一只黑色的老鼠。
虽然小丑有着大师级的犯罪头脑,也是一个拥有扭曲幽默感的恶作剧制造者,但他并没有超自然力量。正是这种缺乏超能力带来的现实性,被认为是该角色的主要吸引力。不过他在这方面并不是独一无二的,蝙蝠侠的敌人中确实有身具神秘能力的反派(比如贝恩)和使用低温化学物质的敌人(急冻人),但也有企鹅人,双面人和谜语人这样的敌人,他们和小丑一样只是变异的人类。 也许,小丑关键的吸引力不是他缺乏超级能力,而是缺乏恰当的犯罪动机。 “一些人不追求任何合乎逻辑的东西,比如金钱,”迈克尔·凯恩饰演的阿福在《黑暗骑士》中说:“他们无法被收买和欺骗,无法与之谈判或讲道理。有的人只想看整个世界燃烧殆尽。” Robert Moses Peaslee和Robert GWeiner的著作《小丑:关于罪犯小丑王子的严肃研究》是第一本以漫画中的超级反派为研究对象的学术著作,两位作者认为小丑的主题不是大多数人认为的无政府主义,而是马克思主义。他是蝙蝠侠这一彻头彻尾的资本主义者最完美的反对力量。布鲁斯·韦恩是整个社会最富有的1%,是一个埃隆·马斯克般的,认为世界可以被科技拯救的人。他是一个自由主义者,崇尚义警行为,对政府用以压制邪恶势力的机构缺乏信心。
“墨西哥三杰”之一的亚利桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里图曾经说过,超级英雄电影中充斥着右翼思想。他在Deadline杂志的采访中说:“我通常把超级英雄电影视作因他人与自己信仰不符、没有成为自己所期待的人就肆意杀人的电影。”就像他说的那样,布鲁斯·韦恩并不总是被创作成一个富有同情心的角色。在评论蒂姆·伯顿 1989年的电影《蝙蝠侠》时,评论家罗杰·伊伯特发现杰克·尼尔科森的小丑如此富有说服力,他感到“我们必须提醒自己为蝙蝠侠加油助威。”
或许小丑确实具有马克思主义的特质:他支持无限制的自由,对哥谭市的下层阶级抱有同情,他还非常厌恶金钱,甚至在《黑暗骑士》里烧了一大堆钱,但总体上来说,他并不是一个值得为之投票的平等主义者。 把他理解为尼采的“超人”或许更为恰当(不是那个超级英雄),“超人”已经跳出了道德标准,抛弃了现实,并且在心中创造出了一个自己的世界。
是哪些元素将小丑从一个无政府主义者上升到了一个尼采般的哲学家的地位?根据知名杂志《第五等级》(Fifth Estate)的总结,“小丑憎恨这个国家,厌恶群众的集体无意识行为,反对基督教,在文化生产上既不信任市场也不信任政府;他倡导着一种“超人”的思想,希望人可以不做奴隶,也不做主人;他赞扬个人内在的热情和创造力,内心有一个典型的艺术家灵魂,可以对一个靠自我创造建立在废墟之上的新世界说“是”。 会对一个靠自我创造建立在废墟之上的新世界说“是”的人,这或许是对小丑最为恰当的描述。 正是这种动机、计划以及诱因的缺乏才使得小丑成为了这么一个极富感染力的反派。在《黑暗骑士》系列中,最为恐怖刺激的时刻或许就是希斯·莱杰饰演的小丑向不同的人诉说着不同的“伤疤故事”。他对伤疤最初的解释是它来自自己那个虐待成性的父亲,这是一个典型的,好莱坞式的“小时候被虐待所以长大了要报复社会”的套路,然而这个解释是假的,小丑为每个他“信任”的人都准备了一个完全不同的说辞。我们意识到这个谜一样的角色或许的确有一个黑暗的背景故事,但他正彻底地生活在当下,对于舔舐伤疤这样的事没有兴趣。
算是恐怖角色,虽然,日常生活中我们理解的是喜剧演员,但在joker中,我们看到的是一个喜剧演员的黑化!
在小丑黑化之前,他是一个努力生活的人,再被现实打击的遍体鳞伤后,被命运拽下无底深渊。
其实,小丑影射的是我们任何一个人,只不过大部分人没有他那么多的经历!任何一个普通人,无可奈何的黑化!
悲情角色,但又给大家带来希望!
本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:http://www.eping.cn/movie-comments/2144