水浒：

打。兄弟。被迫上山不想走。我们江湖有人。一帮男人和三个女人的故事。爷们。叔叔救我。杀人大碗喝低度黄酒！

大体是义字当先，替天行道。沉重，真实，充斥着无奈和不得已。逐渐演变为，建功立业，为国尽忠。冮湖侠义气冲九霄，草莽英雄一腔孤勇，万千悲凉横贯古今。最终被投降派宋江全部毁了。水泊梁山的悲剧，是萦绕于历史天空中的一块浓墨黑云，遗憾，悲凉，悲哀。是漫漫岁月长河中，重重的一声叹息！

生当鼎食死封侯，男子生平志己酬。

铁马夜嘶山月暗，玄猿秋啸暮云稠。

不须出处求真迹，却喜忠良作话头。

千古蓼洼埋玉地，落花啼鸟总关愁！

三国：

战。主子。我们江湖上不缺人。老大咱们动手吧。三个男人和女人的故事。一群男人斗智斗勇。英雄泪。军师会救我！

身陷三国的众英雄，始终置身于角斗场，脱不开，逃不掉。三国中的故事，是一场前因后果。要想明了结局，须读懂过程。悟通当初，返本归元。三国时期，精彩而充满争夺。置身于三国中，满是心机。遁身于三国外，全是天机。从始至终，三国是一个从起始至终点，完全闭合的圆。现实生活中，人生的起伏漩涡曲直，也是如此！

纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃。

鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚！

众口各异，味道不同，喜欢哪个，众友自品！

谢谢！

民间有句俗语：'老的不看《三国演义》，小的不看《水浒传》。老的看了《三国演义》谋略大，小的看了《水浒传》爱打架。

《三国演义》讲的是汉朝庭权霸和地方势力，在朝庭衰败下，争夺地盘，最后形成三股势力争夺天下的故事。而《水浒传》讲的民间好汉或因打抱不平，出了人命，被逼上山造反，或因朝庭武将，被奸臣迫害，上了梁山，或因打家劫舍，官府追查，只好上山聚众造反，最后都聚集在水泊梁山，起义造反并被朝庭招安的故事。

两者讲的故事不同，但很有特点，《三国演义》讲是计谋策略多，老年喜欢看，所有老年吸收三国许多经验，显得老谋深算。《水浒传》讲的单打独斗场面多，行侠仗义，江湖义气故事很多，许多年轻人喜欢，动不动就哥们义气。不管怎样，《三国演义》、《水浒传》是中国古代四大名著之一，我都喜欢。

我喜欢水浒传，它给予我的是简单快乐，当然，也很厚重。

三国演义的权谋，让人感到累，当然，也很厚重。

三国演义着重，描写一个人的性格。突出了性格决定命运。

而水浒传，在描写一个人的性格的同时附加了出身和追求。

“老不看三国、少不看水浒”，两部电视剧都是改编自“四大名著”但它们也有很大的区别，我个人更喜欢看《三国演义》，我将分一下几点来谈谈我喜欢的原因。

《三国演义》中“计谋”很多，可以说整本书都在讲“计谋”。“大计谋”最出名的有“挟天子以令诸侯”“隆中对”，小“计谋”则难以计数，这些计谋有成功的有失败的不管成功或失败在我看来都非常精彩。《水浒传》的计谋就少很多了，最出名的出计谋者是“智多星吴用”，为什么作者给他起名为吴用呢，就是他的计谋都是小计基本起不了什么作用，很多时候还漏洞百出害的“梁山兄弟”处于危险之中。

《三国演义》中有很多英雄人物，武有万夫不当之勇，文者智计百出出了很多安邦定国之策，有的人忠义双全成为世之楷模。《水浒传》写的是一群杀人犯，所谓“逼上梁山”就是对这群人的真实写照，“宋江”上梁山就是最好的证明？这些人除了“鲁智深”有点侠义之外谁还想到为国为民，仅有的一点理想“替天行道”只是口号。

看《三国演义》可以学习各种计谋，很多商业大佬都把《三国演义》做为精心研究的对象，并成功的运用到生活和商业竞争中。《水浒传》只能培养一大波“地痞流氓”严重扰乱当世的法律法规、商业竞争和生活秩序。

两相比较高下立判，我是宁愿看“金庸武侠”“科幻电影”也不愿意去看《水浒传》，没有一点意思。

《三国演义》

我更喜欢看电视剧《水浒传》，因为它里面有行侠仗义，有兄弟情谊，更有招安后的悲伤与无奈，是一部融合了个人不同阶段成长史的力作。为什么这么说呢？我想，有以下三个方面的原因：

1.少年时期，行侠仗义，仗剑天涯。少年时期，看到《水浒传》，会被它恢宏的气势所感染，被剧中人物鲜明的个性所折服，仿佛自己就是那个行侠仗义的江湖好汉，敢于冲破一切束缚阻碍，能够仗剑走天涯，看尽世间的繁华。在和同学的交谈中，都是好汉们嫉恶如仇、除暴安良的故事，他们每个人的绰号，都能够烂熟于心，出口成章。翩翩少年，没有那么多复杂的想法，看得就是畅快，想得就是简单，只有一个信念，伸张正义，替天行道。而且电视剧里面的人物塑造，确实非常到位，无论是鲁智深，林冲，武松，还是燕青等，都能够看到他们身上的影子，以及那种责任感。

2.青年时期，敢闯敢拼，独步江湖。青年时期，看到《水浒传》，会对它里面的兄弟情谊，团队精神所向往，被剧中人物齐心协力开创一番事业的自信与成就而倾倒。无论是三打祝家庄，还是攻打高唐州，踏平曾头市等，都体现出这个团队的众志成城与一心向前，那种气魄，威武，让人震撼。在和他人的交谈中，能够感受到梁山好汉的团结一心，替天行道的决心与志气，一起吃苦，一起拼搏，一起战斗的意志力与决断力。青春年华，想的就是干事创业，吃苦耐劳，拼出一片天地。在梁山好汉身上，看到了那份坚定，执着与勇敢，一直激励着自己。

3.中年时期，大局为重，心态平和。中年时期，看到《水浒传》，会明白了里面人物的不易，纠结与内心的重压。为什么要招安？在少年，青年时期，对这些事情是没有考虑过的，或者考虑的太浅，想的太单薄，没有从更全面的角度，更长远的眼光去看待这个事情。等人生到了一定年龄，有了一定的阅历，就会逐渐明白其中的道理。这种成熟与理解，淡定与平和，是岁月给的，是年龄给的。好像就在某个瞬间，就突然明白了他们的苦，他们的泪，他们身上背负的重压。这个时候，再回头去看电视剧《水浒传》，就完全是另一种心境和感触了，每个人面对事情时候的纠结，矛盾，判断，决定，仿佛都在情理之中，既有一时冲动，也有万般无奈。突然明白了“人在江湖，身不由己”这句话的深刻含义。

综上所述，这就是我为什么更喜欢电视剧《水浒传》的全部理由。因为在不同的年龄阶段，看它的感触与想法，是完全不一样的。它里面有一种纵深感，年代感，以及沧桑感。个人见解，欢迎大家一起讨论交流，提出你的意见建议。

喜欢看《三国演义》，他故事性强，有些与历史相关的人物，可以了解一些历史时间的大背景。也可以学习一些人文的道理来。《水浒传》里好汉是不少，感觉有些地方描述的超出人性的本身。把李逵描述的成了杀人的魔头，这与他被母上山明显是不在一个格子上。还有扈三娘，一家人被杀的只剩自己，还嫁给了王英，上了江山，与仇人们在一起生活，这哪里像开始描述她武艺超群，等等的模样？有点不合乎人性。所以不大喜欢看《水浒传》！

相对来说，个人更喜欢三国演义，中间穿插了很多历史情节，看起来很带劲

我喜欢看巜三国演义》。因为三国演义的故事情节非常吸引人，主要是三个国家都有国家的建制，都愿意为人民办一些好事的，而且三个国家文武人才群星璀璨，在互相争斗中计谋百出，让人从中学习和领悟了很多有益的东西；而《水浒传》都以社市井混混为多，而且都是与宋朝作对，而且有些人打家刧舍，甚至开黑店的也有，杀人越货，杀人卖人肉包子的一些地痞流氓，总之，还不是一个正统的组织，虽然宋江最后带着108将投降了宋朝政府，但确被这个坏人当道的政府同皇帝合谋，在酒中下毒，将这些愿意为朝庭出力的人都毒死了。

巜三国演义》就比巜水浒传》要耐看一些。

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

“老不看三国、少不看水浒”，两部电视剧都是改编自“四大名著”但它们也有很大的区别，我个人更喜欢看《三国演义》，我将分一下几点来谈谈我喜欢的原因。

《三国演义》中“计谋”很多，可以说整本书都在讲“计谋”。“大计谋”最出名的有“挟天子以令诸侯”“隆中对”，小“计谋”则难以计数，这些计谋有成功的有失败的不管成功或失败在我看来都非常精彩。《水浒传》的计谋就少很多了，最出名的出计谋者是“智多星吴用”，为什么作者给他起名为吴用呢，就是他的计谋都是小计基本起不了什么作用，很多时候还漏洞百出害的“梁山兄弟”处于危险之中。

《三国演义》中有很多英雄人物，武有万夫不当之勇，文者智计百出出了很多安邦定国之策，有的人忠义双全成为世之楷模。《水浒传》写的是一群杀人犯，所谓“逼上梁山”就是对这群人的真实写照，“宋江”上梁山就是最好的证明？这些人除了“鲁智深”有点侠义之外谁还想到为国为民，仅有的一点理想“替天行道”只是口号。

看《三国演义》可以学习各种计谋，很多商业大佬都把《三国演义》做为精心研究的对象，并成功的运用到生活和商业竞争中。《水浒传》只能培养一大波“地痞流氓”严重扰乱当世的法律法规、商业竞争和生活秩序。

两相比较高下立判，我是宁愿看“金庸武侠”“科幻电影”也不愿意去看《水浒传》，没有一点意思。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！