感谢您的提问，大体跟您说一下哈！

我觉得差距大了…虽然说都是抄袭作品，我两部剧也都看过，甄嬛传很多人说过了，我就不说了。我重点说说如懿传为什么差。

首先服化道成迷。周迅，董洁，霍建华，这一开始都是以十几岁的青年人的身份出场的吧？

演员本身的条件就不合适了，服化道还不用点心，后期随着剧中时间的推移慢慢好了点，但是如懿？？？如懿的专属造型师张梳头，他真的拥有与众不同的审美，总能让如懿成为人群中最丑最老气横秋的那一个…看个大女主剧，结果大女主造型不好看，这也太劝退了…

再说台词。我不知道流潋紫是江郎才尽了还是怎么样…也不对，她本来也就没什么才，毕竟是东拼西凑抄来的。台词高度重复，每个人都有一句口头禅，时刻不敢忘，仿佛不说我就不是我了。

严格来说，如懿传里的太后和甄嬛好像不是一个人了，虽然按时代来看，是续作，但看人设，这绝逼不是甄嬛。嬛嬛怕猫，太后天天抱一个蓝胖子还挺开心。

我最想不通的就是，您是太后，皇上是您儿子，某种程度上来说您俩不是利益共同体吗？？您这天天的算计着怎么监视皇上是想干啥啊？咋的？想垂帘听政啊？？

还有景仁宫那位，也是，如懿每一个重大转折，她都来托个梦…我都不知道这玩意要怎么吐槽。

2011年，是古装剧《甄嬛传》爆火的初始年。时隔多年，这部大IP依然备受瞩目。

如果说优质的剧本，教科书式的演技以及强大的制作团队是《甄嬛传》爆火的前提，那么观众的青睐，舆论的关注无疑是推动此剧走向顶峰的加速器。

该剧在宫廷剧领域拥有空前的影响力，其火热程度之高、关注范围之广，至今仍可称作是业界神话。

姊妹篇《如懿传》的播出同样引发了极高的讨论度，有《甄嬛传》珠玉在前，观众们难免会对二者进行比较。

前者的超高人气毋庸置疑，《如懿传》能否完成对经典的接力，这是外界所关注的，更是观众们所期待的。

同为清宫古装剧，全新的演员阵容与制作班底向观众展现了一个有别于《甄嬛传》的后宫人生。很多人质疑，为什么流潋紫会塑造出一个如此悲情的如懿？

对于外界的议论，她本人透露：《如懿传》更多着眼于帝后夫妻之间的关系，作品本身也是在探讨那个时代的婚姻围城。

《甄嬛传》里，主人公一生都在争斗，从初入宫闱到晋封高位，从势单力薄到异军突起，斗垮了无数人，甚至是皇帝。直到她被尊为太后以天下养，无休止的尔虞我诈方尘埃落定。

与甄嬛雍正初见怦然的情境不同，如懿与乾隆可以说是青梅竹马。她笃定自己在乾隆心中的特殊地位，因此，相较于其他嫔妃，如懿多了一份从容与底气。

只不过，她没有想到的是，年少时的情意可以是彼时蜜糖，也可以是此时砒霜。入主中宫缘于这份底气，兰因絮果如是。

宫廷剧里展现的多为女性通过勾心斗角提升地位，以此获取皇帝的恩宠。而《甄嬛传》中后半部分甄嬛回宫复仇的情节，恰到好处地打破了传统宫廷剧的窠臼，为全剧注入了更为深层的内容。

纵观全剧，细节之处可见女性的自我意识。比如，当甄嬛得知自己是纯元皇后的替身时，她质问雍正，自己究竟算什么。她无法接受自己成为别人的替代品，即便那个人是风华绝代的纯元皇后。

与她同样个性鲜明的女子还有叶澜依。果郡王服毒自尽后，叶澜依对雍正的恨意与日俱增。借着侍疾的名义，她开始喂雍正慢性毒药。毒素日渐积累，雍正身体每况愈下。

甄嬛知道是她下毒后，暗中为其提供帮助：通知御医不要阻拦，给雍正喂人参汤的时候故意刺激他。

两位女子因为同一个心爱的人而达成和解，她们选择摒弃成见，合作应对共同的男性仇人。

反观《如懿传》，全剧着力渲染了后宫女子的身不由己。尊贵如皇后，聪慧如海兰，从容如如懿，或为家族，或为子嗣，或为帝王之爱。她们终究未能幸免于封建礼教的桎梏。

后期人物里，颖妃与寒香见可以说是后宫中的“清流”。身为蒙古巴林王最为宠爱的公主，颖妃雄厚的背景让乾隆也有所忌惮。

只有她拥有与皇贵妃正面对峙的勇气，比之寻常嫔妃，强盛的母族是她行走后宫的底气。

都说封妃意味着享不尽的恩荣，寒香见却觉得未必。本是天山寒部的外族女子，后为族人安危留在宫中。

淡泊的品性造就了她的清冷如水，于她而言，乾隆的宠爱不过是身外之物。深宫之中，唯一令她感念与敬重的，只有如懿。

经典作品往往格外注重细节，从《甄嬛传》的人物服饰便可见其独到匠心。

形色各异的服饰呼应人物的不同境遇，譬如入宫初期，甄嬛衣着多为素雅清新，旗头只用简约珠花点缀，与其明哲保身的心境相为映衬。

初获恩宠，甄嬛不再是素色着身。相对艳丽的颜色既昭示了此时她圣眷正浓，又与其贵人身份相得映彰。

位列嫔位后，甄嬛的扮相愈发大气。即便旗头上没有过多装饰，从精巧的轮廓便可知其价值不凡。

回宫以后，甄嬛的妆容上强调了眼线与红唇，既能彰显出高位嫔妃不怒而威的气势，又暗合甄嬛决心复仇的心境。

如果说人物是推动剧情走向的基石，那么服饰则堪称是全剧的点睛之笔。风格迥异的服饰代表了女子不同的个性，也恰到好处地与她们融为一体。

皇后的雍容华贵，华妃的张扬妩媚，端妃的大气通透，眉庄的人淡如菊。意料之外而又情理之中的契合，不可谓不精妙。

《如懿传》在开播前，官方曝光了人物海报。海报上人物造型肃穆，颇有皇家威仪的气派。

由张叔平亲自操刀，无论是从画面、色彩还是质感方面来说，《如懿传》都可以称为是上乘之作。美中不足的是，饱和度过高的色彩容易给人以花哨之感，观众难免“出戏”。

全剧画面对比度较强，同一情境中人物服装着色各不相同。例如高贵妃与侍女同框的情景中，主仆二人一黄一绿，虽能彰显地位的反差，但也缺失了协调之美，统一感不强。

再看甄嬛与眉庄，黛绿与淡紫自成气度。依靠花纹与质地区分身份，并与身后的竹林相呼应。同时，贴身侍女的着装与二人相映成趣。

此外，《如懿传》里的旗头造型更为锐利，边界很难做到整齐，容易产生凌乱的观感。

相对来说，《甄嬛传》的旗头形状比较美观，轮廓较为饱满圆润，结合人物的一颦一笑，尽显万种风情。

无论从哪个方面来看，《甄嬛传》俨然已成为宫廷剧领域的风向标。还原历史而不囿于历史，是全剧最为出彩之处。

姊妹篇《如懿传》固然是上乘之作，却难以与经典企及。

《甄嬛传》是一个女人在后宫打怪升级的半生，撩皇帝，斗宫妃，有失意冷落倍受欺凌，也有张扬恣意扬眉吐气，有与眉庄的姐妹情深，有与果亲王的情投意合，妥妥的大女主，女性观众很容易将自己带入角色。

《如懿传》是一个女人对爱情的憧憬渐渐枯萎的半生。如懿有甄嬛的聪慧，但没有甄嬛的清醒，在深宫中追求真爱这本就是妄念，如懿不愿去争斗，仅仅自保却步步被欺。统观全剧，如懿步步后退，处处被算计，最终连唯一执念的真爱也消散，她的一生何其可悲。宫斗剧的受众主要是女性，恐怕没有女人会把自己带入到如懿的角色中去。

两者一个昂扬向上，一个暗淡溃败，一个明艳华丽，一个幽深晦暗。两者的主题不同，没有高下之分，只是觉得《如懿传》越看越压抑，可怜可悲的深宫女人，鲜艳的花朵互相争斗，最终却逃不掉腐烂和死亡。

甄嬛传的场景，仔细看每个人的衣着，颜色虽然艳丽缤纷，但是颜色排序是有规则的。甄嬛一侧的主色调为冷色，眉姐姐一侧的颜色为暖色。颜色丰富而不乱。并且，整个画面中华妃的衣着颜色【饱和度】最高，同时，甄嬛的衣着颜色【明度】最高（最亮），因此，镜头一摆，画面的重心就非常的明确了，是华妃、甄嬛。而此时的皇后，虽然坐在左侧，但是并没有很突兀地成为画面核心。该看哪儿、该看谁，导演已经用镜头语言和颜色很清楚地告诉观众了。我不否认我喜欢如懿传的光线运用，但是在这种光线运用的技巧下，为什么服饰道具甚至机位不能更优化一下？明明可以做成很优秀的电影质感，却偏偏瑕疵太多。妃嫔衣着颜色凌乱，饱和度、明度毫无规律，实在是有点辱没了光线的运用。以及，仔细看这个画面，我理解的是导演想要拍摄一个轴对称的画面来突出皇后在画面中的核心地位，然而，却没有做成足够好看的对称。按理说，拍摄时，摄像机、炭盆、皇后处在同一直线时，这条直线应该处在两侧妃嫔站位之间的中线上，然而，实际效果却偏右了。最明显的就是炭盆靠右了，当然，这不是机位的问题，而是场景布置的失职。（以及，如果我们尝试着连接一下这个画面的透视线会发现机位也偏右了，因此，就形成了这样一个导演试图做对称却没有彻底对称的局面。）

这个瑕疵说大不大说小不小，但于我而言，却如鲠在喉，没办法，美学讲究规律，有的时候真的就是差了那么一丁点儿意思。我倒是觉得，为何如懿传的这个场景位置不能照搬甄嬛传呢?珠玉在前，有这么优秀的一个群戏的例子却不用，而启用了新的场景布置，让皇后座次的两侧多了帘布，而恰恰就是这个帘布导致了此场景无法运用和甄嬛传一样的机位。创新当然没问题，可是作为一个大制作，出现这种瑕疵，着实令人失望。

再来看另一个晨会的场景，这里的剧情是皇后要求后宫嫔妃对白蕊姬封答应保持平和心态。这个场景，乍一看还行，但是太粗糙了。最简单的横平竖直都没有做好，皇后脚下的阶梯以及地毯就可以看出，镜头歪了。但是有意思的是，镜头斜了却和炭盆的角度保持了平行，真是....不知道该说什么......然后....纯嫔的衣服.......实在是不知该如何吐槽.....饱和度如此之高堪比甄嬛传里皇上的绿帽子....到底图啥?纯嫔在这段剧情中既不是主要人物、台词也没几句，她本身位分也不高，穿一个饱和度这么高的绿衣服，就为了迎合她的名字苏绿筠？

........这怕不是苏绿绿绿绿绿绿绿筠吧..... 因此，总体来说，我个人是对如懿传的画面不满意的。如果说甄嬛传的画面能打90分的话，如懿传的画面可能只能打及格分，甚至有一些场景是堪堪不足的。机位运用随意，镜头不细致，而光线运用则呈现两种极端，要么很有电影质感，要么就乱七八糟毫无重点，让人不得不怀疑这是否是两个团队的工作成果。

在很多地方都有差距。

1.不得不承认，周迅在拍《如懿传》时的面部状态不是太好，前期没有什么少女感，后期虽然感觉渐渐回来了，但是第一印象分已经扣去不少。

2.女主在人设上的差距使角色魅力差了很多。甄嬛前期是纯真少女，后期是为爱复仇的“女强人”。她的整体变化是有递进的。而且，她前期纯真却不蠢，不惹事也不怕事，人不犯我我不犯人，人若犯我我必回之。这样的甄嬛更加有血有肉。

但是如懿从头到尾都让人有几分无力，从头到尾都被各种各样的人按着欺负不说，面对皇帝的时候也不争。甚至海兰帮她，她还拖后腿。人设上实在让人提不起兴趣。

3.《甄嬛传》和《如懿传》中，两位皇帝的演技差距。

在《甄嬛传》播出之初，大家看到陈建斌老师都是拒绝的。想来，之前的宫斗剧中，男主无论年纪大小都是帅的。而在这种类似戏说的剧中，陈老师的颜值显然有些不过关。

不过人类总是逃不过真香定律。陈老师以其精湛的演技，演绎出了一个有血有肉的雍正。帝王的无情又多情，敏感又多疑都被演绎的非常好。

而《如懿传》中，虽然霍建华的演技在偶像剧中看还是很好的，但是面对一群演技多样化的女演员面前，霍建华显然有些接不住戏。一部好戏需要每一个演员都好才能好，一旦有人稍稍逊色，整个的差距就立马出来了。

4.人物逻辑上也有差距，甄嬛前后期对比的表现更加符合人物形象，但如懿作为一个大家族出来的女性，这种女性从小的教育应该都朝着皇家的媳妇努力。但是，直到电视剧结束，如懿依然拘泥于帝王之爱，她几乎没有成长，和人物成长背景相悖。使得电视剧整体与《甄嬛传》有一定差距。

以上是我对这个问题的看法，如果大家有什么想和我沟通的，可以在评论区一起讨论哦！

在我看来还是有差别的，就拿我自己来说，甄嬛转看了不下二十遍了，可是如懿传一遍都没有完整的看下来，这就是差别。

甄嬛转

一情节连贯 此起彼伏 前后呼应 明线 暗线 串在一起让人来不及细细品味但又恰到好处的后知后觉。比如看完之后再看二三四五遍 才知道演员为什么要用这个表情 镜头为何要给这个特写

二代入感强 甄嬛传整个剧情。既可以穿透职场 也可以穿透男女 意思就是：百搭 我哪里代入都不会错 也很符合剧情 人物性格

三还是刻画人物很足够的深刻 一个人悲剧 喜剧 平剧 正剧 都写得很明白。每个人都有自己的生命线 主线是什么 副线是什么 说真的 看完之后。身心愉快

四 纯元作为女一号。贯穿整个剧情始终 但是不用付费。哈哈哈哈哈哈。多值当？

如懿传：

一 在有了甄嬛传效应之后 宣传过多 不少人挤破脑袋都想演。想复刻甄嬛传的经典神之火 所以 有些虚大于实

二 人物匹配度不够 就拿乾隆皇帝来讲 霍建华演到了那种风流倜傥的千古一帝的感觉吗？坐姿一直都没有帝王威严 人家是皇帝。说话一个劲的“如懿啊 ～”干啥呢？ 这只是其中一个栗子

三 剧情让人捉摸不透 咋的黑化就这么简单？令妃就这么黑化了？富察皇后就这么恨如懿？乾隆前期不喜欢富察皇后后期咋就爱的死去活来？这摆明不尊重历史嘛 然后小说硬写硬

四 唯一支撑我看完的。是周迅和海蓝。真的。她俩是我追完的动力

没看。

1.差别还是蛮大的，《甄嬛传》里的每个娘娘服装造型很漂亮，晋升妃或嫔都能看出头饰头型及服装的变化，叫人目了然印象深刻，尤其是孙俪演的太棒了，当时爱四郎也是爱的死去活来的，只是后面发生的事甄嬛变了，但四郎还是爱着甄嬛的，每个嫔妃都印象深刻。总体来说甄嬛是个成功者，辅佐养子登基，把自己和王爷的儿子放到王爷的命下抚养，也是不错的结局，真的是很成功。 2.拍《如懿传》时的主演面部状态不是太好，前期没有什么少女感，后期虽然感觉渐渐回来了，但是第一印象分已经扣去不少。不过后期主演演的真的不错，符合了年龄段的戏很不错，爱了一辈子皇上，到最后了香妃出现了，皇帝说第一次有爱情的感觉，使得如懿瞬间失望了，不过她还是帮忙说服了香妃，使得皇帝如愿，最后的结局是如懿拒绝服药，直到病逝，结局不太如意。

总体觉得随都是古装大戏，主角不同剧情不同，差别还是蛮大的。

我觉得实在不好分出差距来，再好的剧本没有好的演员也是不行，首先我们来看《甄嬛传》两位主角孙俪和陈建斌都是演技派，他们都是老戏骨，拍了几十年的戏，尤其对剧中的人物内心变化把握得十分到位，你要说周迅与孙俪两位女主角，谁能够更胜一筹，我觉得周迅演技稍微领先，毕竟是大满贯，但是孙俪演的甄嬛传实在太好了，这个角色就好像为她量身订做，周迅演的如懿也很不错，这两位女主角PK，可谓是半斤八两。

说了主角就要说配角较量，这两部都有超强的配角阵容，甄嬛传中有有蒋欣，蔡少芬、张茜、斓曦，、唐艺昕、张晓龙、李天柱等这样的实力派，如懿里也有邬君梅、胡可、张钧甯、李沁、辛芷蕾、李纯等演技派。瓜哥觉得在演员这方面，看到这一串熟悉的名字，我们真的不好分别谁最牛？用一个成语来形容，那当然是开分秋色最合适不过了。

这两部都是宫廷剧，所以说从服装道具来看就能够区分谁能够更胜一筹，皇宫显示的奢侈华丽的生活，从服装道具就能够看出这个剧组是否有超强的实力，很多宫廷剧，服装都是很陈旧，拍出来的效果也不理想，那自然就会影响整体的效果，甄嬛传先拍，所以说在服装和道具上无法与后拍的《如懿传》相提并论，这点《如懿传》稍占上风。

通过多方面对这两部大制作电视剧的比较，我们可以看出有哪些不同，两部作品作者是一个人，但是编剧不一样，导演不一样，这两部戏中的导演和编剧都是大有来头的牛人，你要说谁能胜出？真不好分高低，演员可能是甄嬛传稍占上风，服装道具如懿传要略胜一筹，这样比较，我们知道谁更受观众喜欢了，你们喜欢《甄嬛传》还是《如懿传》呢？

如懿传是宫斗表面下的夫妻伦理剧，甄嬛传是宫斗下的职场升职记，两个都好看，如懿传不比甄嬛传差