谢邀。估计你工作生活压力较大，而且曾有过不愉快。我不是喷你，你可能人性耿直或太正直。看完这部影片，再联系到过往见到过的许多不平，心中又不好发泄愤怒，故而造成这种现象。约三两好友，小酌两杯，说开心的事，开怀大笑一番。心顺也。

今天回答的问题是：为什么看完《小丑》走不出来？

电影源于生活，又高于生活的艺术，通过电影的播放，给我们带来心中的震撼和精神上感悟。给我们在脑海中留下深刻印象，社会大环境存在两极分化，会有很大的影响。

在电影中，大环境很重要，我们很清楚的了解到贫富差距是很多的，也存在着很大的矛盾和不可逾越的鸿沟。这两者中间一直都尴尬的存在，中间只是缺少了一根导火索，让我们看到两者之间产生的激烈烟火。

一、周围的环境潜移默化的影响着我们，每个人的出生是无法选择

小丑的出生环境也让我们很心痛，通过对比，让我们也深知自己的生活还是很幸福的。出生就被收养，收养在了一个不太健全的家庭，被母亲的私欲当做成了一个宣泄的对象，造成了身体上的缺陷。也成了之后生活被他人嘲笑的点，心中埋下愤恨和不公的种子。身边环境对我们的影响很大，影响是在生活中一点点去潜移默化中进行中。

二、真诚付出，结果对于我们每个人都有着不同的意义

都说微笑是免费的，要对生活积极乐观，给每天的生活一个笑脸。是真的开心，还是像小丑那样，是因为疾病的状况，不得不笑，很难停下来微笑，很难控制脸上所表现出来的喜怒哀乐。但是在他的心中，对生活还是很努力，很向上。也对他所演绎的小丑角色很热爱，很敬业，就像在公交车上，下班之外看到一个稚嫩童真的孩子，他有着对工作的热忱，逗孩子开心。

明明在做着很善意的事情，也付出着真诚，却被孩子的母亲怀疑、厌恶、嘲讽，再有就是此时的笑病发作，当一个人真心付出努力着一切，结果有着我们只是想要一点点的认可，可是没有，换来的是一次次残忍的打击。就像我们平时工作或是生活也好，我们付出了，结果有时对我们有着不一样的意义。

三、精神食粮是追求梦想不可或缺

对生活有着执着的追求和对自己喜欢的事情，也一直默默付出，即使生活情况很窘迫了，但是精神食粮不能缺，拿着自己的小本本记录着，学习别人的精髓。希望付出努力，走上梦想的舞台，带给大家欢乐。但是却被自己最尊重的人拿来当了笑柄。受了很大的挫败。

四、星星之火，加上外界的刺激是可以燎原

人生活压抑的情况下，一直隐忍着，直到后来在大街上被人把自己的广告牌踩了破换了，还遭人打了一群，这一切在埋下导火索，最后在看到一个女生被欺负，他仿佛看到了自己的影子，一直在忍受欺凌，在加上了他的笑病发作，作为火星，燃爆了所有。去抗议所有的一切。他仿佛释放了。

他从一个谁都不晓得的无名小辈到代表着一类人的代表出现在了大众眼中。也让我们联想到现在，生活节奏高度紧张下，长期的压力下，神经也会不太正常，心理疏导就很重要。现在对于心理情感的疏导是很重要。人的身心健康了，才能更好的去迎接生活的百态。

五、从别人的故事得到经验，走好自己未来的路

现在生活都好了，环境也挺多，情感也很重视，我们就用正确的心态去面对生活，走进大众，走进美好生活下的大环境下，去调整自己适应环境，努力体会和迎接美好生活。尽管再影片中让我们很难走不出来，但也恰恰是这样，我们才更要在对的时间，对的地点做对的事情，迎接未来美好生活。

以上是我的个人见解，仅供参考，希望和大家一同分享讨论

这是一部耀眼、坎坷的精神病人道德剧，看完以后心理非常压抑。

我深刻记得：小丑说过：“我妈妈告诉我，要对人保持微笑。她说这是有意义的，能给世界带来欢笑。”所以他时刻保持着笑容，但其实他已经患有精神类疾病了。

小丑又不仅仅因为患有精神病，于是他不被人们理解。世界上最可怕的事情就是不被世界所认可。大家都期待他装没病，但真正的病人又怎能装作没病，于是他被孩子殴打、被黑人女子侧目、被三个白领殴打。电影的出彩点就是它让我们身临其境地感受到了是什么造就了小丑。

我这辈子都不确定自己是否真的存在，但我现在很确定，大家也都开始注意到我。小丑就是现在社会中的底层人民，他们日复一日的为生存而担忧为活着而咬牙切齿的工作，他们也想要有一天能够注意到。但社会由上层人士控制，他们却眼睁睁的看着贫民的悲惨生活并发出阵阵窃喜，窃喜自己是上层人士，窃喜自己获得逍遥快活，偶尔含着金汤勺对着贫民发出感叹，感叹贫民生活之艰难。

因为它击中了你的内心

可能你太感性了吧

　　我觉得这部片子的细节主要反映了枪支问题，虐童，对残疾人的冷漠，对弱势群体缺乏包容，网络时代被肆意的曝光，种族问题，青少年犯罪问题等等吧，其实我觉得枪支问题最巧妙。既反映了不控枪的初衷和好处，当社会对你没有保护时，可以反击(杀华尔街三人，最后起义)。也反映了，不控枪的危害，带进儿童中心，射杀脱口秀主持人。尤其是给小丑一把上了子弹的枪，他却不知道，反映的信息量太大了。但我觉得导演给出了自己的想法，不应该禁枪，主要问题是如何控枪。

　　这部片子的确大胆，因为在这里黑人几乎没有正面角色，开场欺负小丑这个白人的青少年全是黑人，真的很隐晦的反应了种族问题，白人虽然有种族歧视，但黑人利用所谓的民主保护，也在肆意的欺负白人。但仔细想一想整部片子好像都没有正面角色。

　　其实我觉得这部片子非常适合现在这个时代，这个信息量爆棚的网络时代，人和人之间缺乏了解和沟通，就急于给别人下结论(对应我们的人设，饭圈文化)。没人肯去了解小丑为什么人会大笑不止，为什么会把枪带进儿童医院，小丑的视频被传播到脱口秀，小丑为什么那么表现和呈现出来的画面完全不同。

　　总之，确实是一部优秀的作品，但我个人感觉没有三块广告牌好，但是菲尼克斯的演技真的无可挑剔，这部片子几乎是独角戏

什么是小丑

先天奇怪的精神病（控制不住突然狂笑）、妄想症 + 悲剧的出生背景 + 被孤立、排斥、欺骗、期凌 + 强烈的表演欲（但没人注意） + 失业、追求梦想多次失败，被人耻笑自身的能力 + 反社会倾向、仇富 = 小丑

请问你中了几项呢？

亚瑟·弗兰克是一名以小丑职业为生的普通人，患有精神疾病的他和母亲一同住在哥谭市的一座公寓里，幻想成为脱口秀演员的亚瑟为了这个目标而努力的生活着，但是现实却屡次击败他的梦想，亚瑟渐渐地变得越来越癫狂，某天在地铁上，亚瑟为了自保杀害了几名嘲笑他的人，同时，一个疯狂的想法在亚瑟心灵萌发……在看似和平的哥谭市，即将发生翻天覆地的巨变。

通货膨胀生产停滞，社会福利体系崩塌，工人罢工垃圾遍地，贫富分化民怨四起，生活偶尔也会给你一些“转机”，亚瑟和母亲最大的爱好，就是看脱口秀名人莫瑞的访谈直播节目，因为某些机缘巧合，他得到了和自己的偶像同台共演的机会。

我想，太多人喜欢这个角色，大概就是因为他身上的这种多重可塑性，偶尔，小丑就是我们自己。

我昨晚刚看完这部电影，感触良多，但反思不会是来自社会，而是基于电影，这部电影确实算佳作，从故事完整度上，演员的演技，杰昆塑造的亚瑟让人惊艳，Hildur Guðnadóttir的大提琴无疑是让整部电影充满压抑感的，以及电影中塑造的哥谭市，一个充满罪恶，街头散落的到处是垃圾，老旧的设施，昏暗的基调，一个架空的世界，它所要表达的就是从头到尾的负面能量。你跟着影片的节奏走就行了，看这个故事怎么样就完事了，老是有人忽略这点动不动就拿着任何细节往现实里套，去讨论社会问题，很烦，真的很烦。

这个小丑与蝙蝠侠里面希斯莱杰扮演的小丑不同，这个小丑更贴近生活，走不出来说明你在某点和电影中的小丑产生共鸣，最好去看看心理医生，因为电影中看完却是有点压抑。